Prendo spunto da una newsletter commerciale di Pixmania che mi propone un disco esterno USB 2.0 da 1500 Gb della Seagate alla cifra di 80 euro per fare insieme un piccolo ragionamento sul costo del salvataggio e backup di fotografie digitali nel 2011.
Facciamo un pò di conti…. (continua…)
E’ disponibile la nuova Canon EOS 60D. L’azienda giapponese ha inserito funzioni post-processing delle immagini in camera. Questo software (gestito dal firmware) è così avanzato da dare un senso a funzioni considerate inutili e imposte dal marketing. Data la novità della cosa ho fatto una riflessione (addirittura!).
Se i processori delle fotocamere sono così potenti da poter gestire un piccolo software di fotoritocco, perchè non aggiungere una porta VGA/DVI/Displayport e una porta USB-host e realizzare una stazione di post-produzione? Così si potrebbe fornire una funzionalità unica e innovativa, dando grande risalto e senso ad una flessibilità mai vista prima in una fotocamera. Funzione che può essere utile anche così com’è ma che rimane fortemente limitata dallo schermo a 3″ e dai controlli della fotocamera. Con un monitor e una mouse si potrebbe simulare un pc, e grazie ad accessori WIFI potrebbe essere gestito anche l’invio dei definitivi via email.
Penso che sarebbe molto apprezzata da giornalisti e da chi viaggia molto.
La Ricoh, un pò in sordina, ha presentato un prodotto che potrebbe rivoluzionare il modo di costruire le fotocamere. La GXR mette in campo un concetto del tutto nuovo, la divisione totale tra controlli e feedback verso l’utente e apparato dati della macchina. In pratica è stata realizzata una unità base che contiene i bottoni di controllo, l’LCD, la slitta flash, la scheda SD e la batteria e un processore di controllo. Le altre unità contengono un processore di elaborazione, e un apparato dati, che può essere un hard-disk, un proiettore, un sensore con obiettivo (eh bhe), e altre mille cose che vi possono venire in mente. Ho sottolineato i tipi di processori interessati, come potete capire il sistema è molto longevo in quanto lascia alla parte intercambiabile la potenza di calcolo.
Come potete vedere dalla home di biso.it, da qualche tempo ho ristrutturato il sito web con un sistema modulare che indirizza verso le varie sezioni.
Una di queste mostra il mio portfolio fotografico (o quello che almeno sembra), gli slideshow in flash sono generati da un componente per Flash 8/MX/CS3/CS4 a pagamento che si chiama Slideshow PRO. Il pacchetto completo costa 55$, veramente poco per quello che offre.
E’ un prodotto veramente valido, si basa una parte in flash da compilare ed eventualmente un backend che fa da gestore di album, gallerie e contenuti.
La parte Flash permette una personalizzazione smodata del compilato, colori, strumenti, comportamenti, etc.. sono tutti modificabili tramite un pratico pannello, possono essere creati quanti slideshow si desidera. La fonte dei dati deve essere inclusa durante la compilazione e può essere una cartella stand-alone corredata da un images.xml, oppure essere un feed xml gestito dal backend. E’ come avere un piccolo Flickr personale.
Le stesse immagini possono far parte di più slideshow, in dominii diversi e con forme e colori diverse, si tratta di una vera e netta divisione tra dati e visualizzazione.
L’installazione e l’uso del componente flash è quasi banale, quella del backend un pò meno e richiede MySql attivo.
Li consiglio veramente a chi intende gestire un portfolio sul proprio sito web.
Non sempre si può portare dietro una reflex con annessa borsa e accessori, è un dato di fatto. In definitiva, mi ci sono rassegnato… (per la giuoia di grandi e piccini). Quindi ho deciso di acquistare una compatta (speravate smettessi di fotografare di continuo?). La cosa grave è che odio le compatte, giocattoli che producono immagini scadenti. Ma qualcosa devo acquistare, del resto, meglio una foto rumorosa che una non fatta.
Quindi armato di pazienza ho consultato DPReview alla ricerca di un prodotto non costoso ma comunque di qualità. Scartando la Canon Powershot G9 a causa del prezzo, ho cercato delle alternative più economiche.
Mi è subito piaciuta la RICOH R8, ma le recensioni non ne parlano benissimo, flash scadente, bilanciamento colore un pò ballerino, lentezza, rumori agli alti ISO (è tutto dire eh). Ho letto le 4 comparative di DPreview in merito alle compatte del Q3 2008, e nella sezione “budget”, ho trovato una camera che in effetti ha tutte le carte in regola per l’acquisto.
Si tratta della SONY Cybershot W130, l’ho trovata a 135 euro e mi è arrivata in 2 giorni dal pagamento, consiglio (almeno per questa unica esperienza molto positiva), www.lina24.it , dall’ordine all’arrivo del corriere meno di 72 ore, notevole!
Dopo il salto la recensione della compattina. (continua…)
Come mai esistono foto calde, foto con tonalità fredde o totalmente virate verso un colore? Oggi lo scopriamo con questa, ehm, breve spiegazione…. si potrebbe spiegare anche in due parole, ma non credo che sarebbe utile, molto più interessante mi pare invece una spiegazione sul perchè succede e sul come si risolve, se si vuole risolvere…perchè mica sempre è un problema….
(continua…)
Credo che questo piccolo sistema per foto macro sia utile a noi designer, che magari vogliamo fotografare nel migliore dei modi il nostro oggetto, modellino o libro, chiaramente cerchiamo di fotografarlo nelle migliori condizioni, l’ideale è un fondo bianco lucido e luce morbida, uniforme ma sostenuta, possibilmente neutra. Questo obbliga all’acquisto di luci da studio, stativi di posa, etc…. insomma un investimento…. con questo metodo, è possibile raggiungere risultati molto simili con pochi euro!
Il trucco sta nell’usare fari alogeni e una scatola di cartone bucata e coperta con della carta opaca….sembra una cazzata? Lo pensavo anche io…
Ma, andiamo per ordine…
